Als Fortsetzung der Hansafunk-Diskussion unter http://taxi-forum.de/thread.php?sid=6d5cf4678c02c8a046986e6f9983c738&postid=6988#post6988 wurde ich von Jörn (danke dafür) darauf hingewiesen, dass meine Blogbeiträge häufig sehr positiv von vielen Dingen sprechen und eher selten die große Keule (wie bei DHL, O2 teilweise oder Call a Pizza) vorkommt.
Das fällt mir selbst natürlich als Schreiber nicht so auf; aber vielleicht auch Euch als Leserschaft. Daher die Frage an die regelmäßigen Leser:
– Muss Kritik immer konstruktiv (= negativ) sein?
– Findet Ihr meine Positivberichte über Service und Unternehmen, die ich mag, zu viel ?
– Wünscht Ihr Euch andere Beiträge hier im Blog (mehr persönliche Sachen, weniger Erfahrungsberichte ala Qype?)
Würde mich sehr über Eure Meinung freuen, Ihr wißt ja, wie man die Kommentare verwendet!
{English summary: While looking at my referrers I found out that due to my positive posting about a certain Hamburgian taxi company, another ex-driver for that company accused me in an internet forum on doing viral marketing and probably being related to that taxi company.
Since he stated that most of my postings are positive reports on certain companies and places where I was satisfied with their service, I started thinking about if those postings are too much. If you think that I should focus on other topics – more private stuff e.g. – please leave me a comment.]
